|
| 测控系统开关量采集回路的设计方法 |
| 新闻出处：综合电子论坛
发布时间： 2003-08-26 |
chinttgq 发布于 2003-5-2 17:37:00
 测控系统开关量采集回路的设计方法
在绝大多数工业测控系统中都不可避免的会涉及开关量采集的问题，开关量采集回路抗干扰能力的强弱，对于整个测控系统能否正常稳定地工作，起着重要的作用。
一般来说，开关量的采集大致分为两种：一种是无源开关量的采集，另一种是有源开关量的采集。无源开关量的优点是：使用方便，不需外部电源。缺点是：允许设计的功耗范围小，抗干扰能力较弱。有源开关量的优点是：允许设计的功耗范围大，抗干扰能力强。缺点是：必须根据设计要求提供外部电源。
顺便简单的说一下设计功耗和抗干扰能力的问题。
我是这样看的：在工业现场所存在的干扰并不是严格意义上的纯电压干扰或纯电流干扰，而是一种能量的干扰，简单的举个例子：一个器件正常工作时，需要施加额定电压和额定电流，其实这个额定电压是由这个器件正常工作所需要的电流（额定电流）和器件本身的正常阻抗所决定的。换句话说：要使器件工作，就必须提供最起码的能量，这个能量用在一个回路里就是上面所说的设计功耗。对干扰来说也是一样的：你要干扰这个器件，就必须有一定的能量才能干扰得了它，从某种意义上来说功耗大的回路，它的抗干扰能力会比较强。当然,这是我个人的一点心得，可能有谬误之处，请多批评指正。
另外，我正在整理这方面的设计资料，若有需要的兄弟请留个信箱！
欢迎大家参与讨论，发表各自的观点！
「该帖子被 chinttgq 在 2003-5-2 17:38:07 编辑过」
「该帖子被 chinttgq 在 2003-5-2 17:43:29 编辑过」
laomu 发布于 2003-5-2 19:23:00
 抗干扰的话题太大了，如果就某个产品及运行环境，可以大致的讨论一下。实际上，好多认证也是冲着这个来的！
chinttgq 发布于 2003-5-3 19:11:00
laomu兄说的有理！
zhuliren 发布于 2003-5-13 11:14:00
楼上各位 本人正在写一篇无线数据传输的毕业论文 其中抗干扰这一问题 自己了解不多 不知道怎么说明
还请个问 帮帮忙 凡是和无限数据传输有关的 资料 尽快发给我 zhuliren0223@sina.com 时间紧迫 !谢谢 ！ QQ：18719577
a12345678 发布于 2003-5-9 21:54:00
老兄: 若"开关量采集回路抗干扰能力的强弱，对于整个测控系统能否正常稳定地工作，起着重要的作用。",那模拟量采集就十分简单了?
开关量采集是对输入信号的处理,是最简单的问题,根本与整机的可靠性无关.请别误导他人.
chinttgq 发布于 2003-5-10 8:24:00
a12345678兄：你好！你发表的这个意见很有见地， 看来是我把问题看得太严重啦！
但是，现在有这样一个问题,你能帮忙解答一下吗？众所周知地，一个产品要想入网运行的话都必须进行鉴定，而对于电子产品来说，快速瞬变脉冲群试验和标准雷电波冲击试验是必须要进行的，而且工业产品的试验严酷等级一般是3级，也就是说快速瞬变脉冲群试验的最高电压为2kV；标准雷电波冲击试验为5KV，且不说雷电冲击，就说2kV的快速瞬变脉冲群，请问a12345678兄你有什么最简单的方法能够躲过它同时又能保正开关量采集回路的灵敏性和可靠性？
如果你没有成功的阻止住干扰的入侵，那么整个系统就会采集到错误的信号，既然采集到的信号都是错误的，请问你怎么让这个系统作出正确的判断、执行正确的指令呢？假如这些最基本的要求都达不到，你说这个系统还有可靠性可言吗？说到这里我还想问一下，输入信号处理得好不好真的与整机的可靠性无关吗？
还望a12345678兄能不吝赐教!
chinttgq 发布于 2003-5-12 7:54:00
a12345678兄：你好！你发表的这个意见很有见地， 看来是我把问题看得太严重啦！
但是，现在有这样一个问题,你能帮忙解答一下吗？众所周知地，一个产品要想入网运行的话都必须进行可靠性试验，而对于电子产品来说，快速瞬变脉冲群试验和标准雷电波冲击试验是必须要进行的，而且工业产品的试验严酷等级一般是3级，也就是说快速瞬变脉冲群试验的最高电压为2kV；标准雷电波冲击试验为5KV，且不说雷电冲击，就说施加2kV的标准快速瞬变脉冲群在开关量的输入端（正、反向），请问a12345678兄你有什么最简单的方法能够躲过它，同时又能保正开关量采集回路的灵敏性和可靠性？
如果你没有成功的阻止住干扰的入侵，那么整个系统就会采集到错误的信号，既然采集到的信号都是错误的，请问你怎么让这个系统作出正确的判断、执行正确的指令呢？假如这些最基本的要求都达不到，你说这个系统还有可靠性可言吗？说到这里我还想问一下，输入信号处理得好不好真的与整机的可靠性无关吗？ 还望a12345678兄能不吝赐教!
「该帖子被 chinttgq 在 2003-5-12 7:56:07 编辑过」
chinttgq 发布于 2003-5-15 8:12:00
你可以去查一查EMC方面的标准，有些标准里面介绍的比较详细！
软硬不通菜鸟 发布于 2003-5-26 16:22:00
斑竹殿下：我正在学习现代测试技术，抗干扰是很重要的一部分内容，能不能发给我一些资料？谢谢啊！liu110023wei@163.net
mjianghong 发布于 2003-8-26 10:57:00
继续啊！
chinttgq 发布于 2003-5-2 17:37:00
测控系统开关量采集回路的设计方法
在绝大多数工业测控系统中都不可避免的会涉及开关量采集的问题，开关量采集回路抗干扰能力的强弱，对于整个测控系统能否正常稳定地工作，起着重要的作用。
一般来说，开关量的采集大致分为两种：一种是无源开关量的采集，另一种是有源开关量的采集。无源开关量的优点是：使用方便，不需外部电源。缺点是：允许设计的功耗范围小，抗干扰能力较弱。有源开关量的优点是：允许设计的功耗范围大，抗干扰能力强。缺点是：必须根据设计要求提供外部电源。
顺便简单的说一下设计功耗和抗干扰能力的问题。
我是这样看的：在工业现场所存在的干扰并不是严格意义上的纯电压干扰或纯电流干扰，而是一种能量的干扰，简单的举个例子：一个器件正常工作时，需要施加额定电压和额定电流，其实这个额定电压是由这个器件正常工作所需要的电流（额定电流）和器件本身的正常阻抗所决定的。换句话说：要使器件工作，就必须提供最起码的能量，这个能量用在一个回路里就是上面所说的设计功耗。对干扰来说也是一样的：你要干扰这个器件，就必须有一定的能量才能干扰得了它，从某种意义上来说功耗大的回路，它的抗干扰能力会比较强。当然,这是我个人的一点心得，可能有谬误之处，请多批评指正。
另外，我正在整理这方面的设计资料，若有需要的兄弟请留个信箱！
欢迎大家参与讨论，发表各自的观点！
「该帖子被 chinttgq 在 2003-5-2 17:38:07 编辑过」
「该帖子被 chinttgq 在 2003-5-2 17:43:29 编辑过」
laomu 发布于 2003-5-2 19:23:00
抗干扰的话题太大了，如果就某个产品及运行环境，可以大致的讨论一下。实际上，好多认证也是冲着这个来的！
chinttgq 发布于 2003-5-3 19:11:00
laomu兄说的有理！
zhuliren 发布于 2003-5-13 11:14:00
楼上各位 本人正在写一篇无线数据传输的毕业论文 其中抗干扰这一问题 自己了解不多 不知道怎么说明
还请个问 帮帮忙 凡是和无限数据传输有关的 资料 尽快发给我 zhuliren0223@sina.com 时间紧迫 !谢谢 ！ QQ：18719577
a12345678 发布于 2003-5-9 21:54:00
老兄: 若"开关量采集回路抗干扰能力的强弱，对于整个测控系统能否正常稳定地工作，起着重要的作用。",那模拟量采集就十分简单了?
开关量采集是对输入信号的处理,是最简单的问题,根本与整机的可靠性无关.请别误导他人.
chinttgq 发布于 2003-5-10 8:24:00
a12345678兄：你好！你发表的这个意见很有见地， 看来是我把问题看得太严重啦！
但是，现在有这样一个问题,你能帮忙解答一下吗？众所周知地，一个产品要想入网运行的话都必须进行鉴定，而对于电子产品来说，快速瞬变脉冲群试验和标准雷电波冲击试验是必须要进行的，而且工业产品的试验严酷等级一般是3级，也就是说快速瞬变脉冲群试验的最高电压为2kV；标准雷电波冲击试验为5KV，且不说雷电冲击，就说2kV的快速瞬变脉冲群，请问a12345678兄你有什么最简单的方法能够躲过它同时又能保正开关量采集回路的灵敏性和可靠性？
如果你没有成功的阻止住干扰的入侵，那么整个系统就会采集到错误的信号，既然采集到的信号都是错误的，请问你怎么让这个系统作出正确的判断、执行正确的指令呢？假如这些最基本的要求都达不到，你说这个系统还有可靠性可言吗？说到这里我还想问一下，输入信号处理得好不好真的与整机的可靠性无关吗？
还望a12345678兄能不吝赐教!
chinttgq 发布于 2003-5-12 7:54:00
a12345678兄：你好！你发表的这个意见很有见地， 看来是我把问题看得太严重啦！
但是，现在有这样一个问题,你能帮忙解答一下吗？众所周知地，一个产品要想入网运行的话都必须进行可靠性试验，而对于电子产品来说，快速瞬变脉冲群试验和标准雷电波冲击试验是必须要进行的，而且工业产品的试验严酷等级一般是3级，也就是说快速瞬变脉冲群试验的最高电压为2kV；标准雷电波冲击试验为5KV，且不说雷电冲击，就说施加2kV的标准快速瞬变脉冲群在开关量的输入端（正、反向），请问a12345678兄你有什么最简单的方法能够躲过它，同时又能保正开关量采集回路的灵敏性和可靠性？
如果你没有成功的阻止住干扰的入侵，那么整个系统就会采集到错误的信号，既然采集到的信号都是错误的，请问你怎么让这个系统作出正确的判断、执行正确的指令呢？假如这些最基本的要求都达不到，你说这个系统还有可靠性可言吗？说到这里我还想问一下，输入信号处理得好不好真的与整机的可靠性无关吗？ 还望a12345678兄能不吝赐教!
「该帖子被 chinttgq 在 2003-5-12 7:56:07 编辑过」
chinttgq 发布于 2003-5-15 8:12:00
你可以去查一查EMC方面的标准，有些标准里面介绍的比较详细！
软硬不通菜鸟 发布于 2003-5-26 16:22:00
斑竹殿下：我正在学习现代测试技术，抗干扰是很重要的一部分内容，能不能发给我一些资料？谢谢啊！liu110023wei@163.net
mjianghong 发布于 2003-8-26 10:57:00
继续啊！
|
| 【关闭】 【打印】 |
|
|
|
|
