leehua 发布于 2007-7-26 16:15:00
如图所示的电源,输入是48V直流电压,输出两路:一路15V输出,一路5V输出.
对其原理进行了一下分析,有些地方不太明白,分析如下,向大家请教:
主要的问题是集中在15V输出,因为5V输出是直接用7805进行稳压输出的,问题不大.
15V输出看图的意思应该也是一个负反馈稳压,LM358正端的输入为2.5V,因此经过负反馈的负端输入应该也在2.5V,这样通过计算得到15V这一路输出应在14.2V. 但是按照图中参数,当Q5管导通或者关断时,48V经过分压在LM358负端的输入应该都在2.5V之上,这样的话,运放处在比较器状态,构不成负反馈.我想是不是哪个地方的参数有问题啊?
此外,原来比较少看到这种电源电路(刚工作,孤陋寡闻啊),在前一级别的电路,即输出15V的电路中为什么不选用稳压管来进行稳压呢,这样至少可以节约一些成本和面积,稳压效果也不至于很差.
大家踊跃发表意见啊!
leehua 发布于 2007-7-26 16:18:00
http://bbs.21ic.com/upfiles/img/20077/2007726161738410.gif
leehua 发布于 2007-7-26 16:26:00
有没有其他办法啊~
leehua 发布于 2007-7-26 17:39:00
应该好了
maychang 发布于 2007-7-26 17:52:00
Q5不可能工作于开关状态，LM358也不可能工作于比较器状态，这是由电路参数决定的。
这个电路确实有些浪费，开环增益很高，但基准的稳定性并不高，结果开环增益再高也没有什么用。完全可以设计得更简单一些。
xwj 发布于 2007-7-26 19:30:00
整个是个大环负反馈啊，
如果上电瞬间能启动(通过R3)，那就能工作了
不过整个电路是线性稳压的，压差又这么高，稍微带点负载发热就不小了
maychang 发布于 2007-7-26 19:39:00
总不能用48V供电给LM358。
xwj 发布于 2007-7-26 19:47:00
能不能启动很难说，要实际试验病调整R3才知道
所以我说：如果...
tuwen 发布于 2007-7-27 6:28:00
楼主说“48V经过分压在LM358负端的输入应该都在2.5V之上”是对的。所以R3应该加大，按图中的参数，R3应该在62K以上才能避免楼主所说的问题，但如果运放用Q6输出电压供电的话，运放很可能难以启动工作。
所以，最好断开R3，另用一个限流电阻和稳压二极管单独给运放供电。
R7、C21应该接到负输入端，否则会变成多谐振荡器。除非打算做开关电源。但开关电源需要有电感和续流二极管。
* - 本贴最后修改时间：2007-7-27 7:21:29 修改者：tuwen
leehua 发布于 2007-7-27 8:27:00
运放LM358通过7808供5V电压.
这个应该是作为开关电源用的,负载如果不是很大的话,是不是可以省掉电感呢?
R3的参数我同意TUWEN的看法,应该要改变一下参数.换后之后,我觉得应该可能实现一个大环负反馈的开关电源了.
这个图里面还有几点想问一下:
1.接在48V输入的二极管D10的作用,是不是为了保护输入48V的电源呢?
2.还有想不明白的就是并在Q6(PNP)上的电阻R12的作用,这对它的静态工作点和限流都没什么作用啊?
3.为什么选用LM358,我觉得可以换成LM139,然后将R7、C21接在其负端,这样来构成一个系统。
大家以为呢？
leehua 发布于 2007-7-27 8:33:00
“这个电路确实有些浪费，开环增益很高，但基准的稳定性并不高，结果开环增益再高也没有什么用。”
开环增益很高在这是什么意思？
基准的稳定性不高？是指运放正端的输入吗？
leehua 发布于 2007-7-27 21:05:00
谁来帮我解答一下啊,谢了
|
