|
| 薄膜开关VS轻触开关 寿命 |
| 新闻出处：21ic
发布时间： 2007-05-24 |
wireless 发布于 2007-5-23 9:21:00
由于领导认为薄膜开关非常不可靠，所以提出此问题，征集大家意见：
一般来说薄膜开关和轻触开关哪个寿命长？哪个更可靠？
薄膜开关：普通PVC开关
http://image.baidu.com/i?tn=baiduimage&ct=201326592&cl=2&lm=-1&pv=&word=%B1%A1%C4%A4%BF%AA%B9%D8&z=3
轻触开关：轻触按钮机械开关
http://image.baidu.com/i?tn=baiduimage&ct=201326592&cl=2&lm=-1&pv=&word=%C7%E1%B4%A5%BF%AA%B9%D8&z=3
以下为一种观点：
薄膜开关的寿命一般可以达到一百万次以上，之所以有这样长的寿命，是由于开关的动作只由弹性薄膜的垂直方向弹动实现的。弹性薄膜虽然经过百万次的蠕动，但由于蠕变的幅度很小，仅为0.1~0.3mm（既开关行程），加之材料选择的合理性，远远没有达到薄膜的屈服极限，因此薄膜材料能够承受一百万次以上的寿命而不变形。从另一方面讲，开关的触点 是垂直接触，磨损量甚小；而丝网印刷的触点能形成足够的厚度，并且在银浆触点上在增印一层导电碳，以达到高耐磨，自润滑的目的，因此薄膜开关的寿命，比机械式触点开关提高数十倍以上。
wireless 发布于 2007-5-23 9:24:00
我的产品对可靠性要求很高。
恳请大家一起讨论一下。
computer00 发布于 2007-5-23 9:28:00
打游戏的键盘可能有几个键表面的字磨光的，不过还能用。
andrew.xu 发布于 2007-5-23 10:47:00
你去厂里看看就知道了，经常看到，薄膜开关的上半部分没了，所以如果采用不突起的薄膜开关，寿命会延长很多，但手感不好。
如果可以的话，设计的让他容易更换面板，然后给他几张备用的也没问题。
轻触开关的寿命也是很高的，但一般上面都要盖层薄膜面板，所以经常是面板破了个洞。
要是可靠性要求高的话，可以参考ATM机的按键设计
chunyang 发布于 2007-5-23 11:27:00
进口机电设备中采用薄膜开关的很多，很少发生问题，材料和制造工艺在这是具有决定性意义的，没有这个基础，讨论优劣没有意义。就一般市售条件而言，轻触开关和薄膜开关的质量都不高，但取得高质量的轻触开关比取得高质量的薄膜开关要容易，所以才有了楼主领导的看法，这是普遍的。
如果楼主找不到高品质的薄膜开关制造商，那么用成品轻触开关是明智的选择，如果找的到（如给名牌PC键盘厂做配套的），薄膜开关则有薄膜开关的优势。
至于楼上所言，那只是薄膜面板，还未涉及到薄膜开关的问题，二者不是一个概念，薄膜开关可以和薄膜面板整合，但也可以和按键配合，现在的PC键盘基本上都是用薄膜开关的，这也是技术发展的趋势。
wireless 发布于 2007-5-23 11:42:00
非常感谢各位很专业的答复。
由于薄膜开关的灵活性，我比较喜欢使用，不过说服领导不容易。
请问，如何评估薄膜开关的可靠性？如何选择供应商？
xwj 发布于 2007-5-23 11:50:00
看你买的什么样的了
杨真人 发布于 2007-5-23 12:06:00
薄膜开关的印刷导线容易腐蚀损坏，在一些廉价产品中经常看到。
现在很多PC键盘采用硅胶缓冲，这样薄膜开关能得到比较好的保护。
另外，一些采用不锈钢簧片的轻触开关（例如手机上的键盘）与PCB直接配合，这些开关的可靠性基本上是PCB的电镀和防水、防尘等措施来保证。
而常用的“微粒”轻触开关 当它们不可靠起来你会想把它砸了。
chunyang 发布于 2007-5-23 13:08:00
非专业厂家是不会购买这样的设备的，只能靠经验（识别真伪）和渠道（合适的生产商）来保证。
conwh 发布于 2007-5-23 15:53:00
恢复了，所以以后就才用轻触开关。可能存在选材的问题吧。
chunyang 发布于 2007-5-23 19:26:00
即使不考虑质量、价格等因素，合理的选择也应该由应用来决定，一般来讲，键多的话，用薄膜开关多些；键少的话，用按键开关多些。
cnchip 发布于 2007-5-23 20:04:00
其实很赞同chunyang这句话：
就一般市售条件而言，轻触开关和薄膜开关的质量都不高，但取得高质量的轻触开关比取得高质量的薄膜开关要容易
另外，其实PC键盘里的开关与常见的薄膜开关还是有很大的不同的，我觉得不能直接比较。
PC键盘里的薄膜开关共有三层薄膜，一般都是透明的，最下面一层是印刷电路板，触点就印在上面。
中间一层是隔离层，就是一层普通的透明薄膜，只是在按键的位置开了圆形的孔；
最上面一层是根据键位印刷有导电触点，当按下时就会连接最下面一层的两个触点，完成按键的动作。
这三层薄膜，是靠中间这一层来隔离下面的按键触点与上层的导电触点的。
所以按键没按下时，三层薄膜都保持平整状态；按下时，最上面的那层薄膜有微小形变完成按键动作，之后恢复平整状态。
而普通的薄膜开关，正常情况下就是凸起的，这个凸起应该是在本来平整的薄膜上生产时压制的。
这是一个很大的不同，其按键行程也远大于PC薄膜键盘结构。
另一点，PC键盘绝大部门的行程都消耗在三层薄膜再上面的那个橡胶弹垫上，这已不是薄膜开关部分，这又是一个很大的不同之处。
所以个人认为二者不易直接比较，PC键盘原则上讲更容易做可靠。
轻触开关……看看鼠标左键就知道能做到多可靠了。
* - 本贴最后修改时间：2007-5-23 20:05:44 修改者：cnchip
cnchip 发布于 2007-5-23 20:20:00
可靠性改进不少，
但磨损将会很大，毕竟是金属VS薄膜。
chunyang 发布于 2007-5-23 21:43:00
典型薄膜开关/面板的结构是彩印面板＋上层触点＋绝缘隔离层＋底层触点，触点层用碳底银浆印制。一般工艺下，因结构限制通用薄膜开关不像键盘的薄膜开关那么平整（这一点cnchip分析的正确），彩印面板的引入又往往令上层触点层变形，改进的办法就是将面板热压出一个凸圆，但因材料弹性和整体平整度问题，仍存在接触不良、触点严重抖动甚至失效的问题，触点氧化问题也很常见，而且凸起的引入也加大了行程，其边沿结合部分更容易产生疲劳而最终开裂。
十几年前，拆过一个日本人做的大功率变频器控制面板，上面的键盘开关都是薄膜的，与国产的不同，其彩印层和上层触点层是一次成型的，比较厚，材料弹性很好，绝缘层厚度印象中好像是0.2mm，也就是说行程极短，其底层触点部有个圆痕成型，弹性也很好，手感就是它产生的，然后3层结构再通过部分热压粘合成一个整体，其底部PCB上还装有LED，按压键时LED会亮，这个设计我以后做薄膜开关键盘时也有用到。整体来看，该薄膜面板的操作性非常好，直接用手指操作手感明显，戴手套操作也很方便，类似的面板在进口CNC上也可见。
其实，工艺上的一点改进，很多问题都可解决，但目前国内多数工厂片面追求成本，即使花费不高的改进或稍稍提高材料成本老板们就都讳之大忌，难觅佳品也就不足为奇了。轻触开关现在的质量也明显不如十年前，就是插针这样的低值元件也是一年不如一年了，典型一出经济学上劣币淘汰良币的活报剧正在上演，我们除了擦亮双眼别无它法。
杨真人 发布于 2007-5-23 23:44:00
“其实，工艺上的一点改进，很多问题都可解决，但目前国内多数工厂片面追求成本，即使花费不高的改进或稍稍提高材料成本老板们就都讳之大忌，难觅佳品也就不足为奇了。轻触开关现在的质量也明显不如十年前，就是插针这样的低值元件也是一年不如一年了，典型一出经济学上劣币淘汰良币的活报剧正在上演，我们除了擦亮双眼别无它法。”
问题往往不在技术上。
maychang 发布于 2007-5-24 0:26:00
“典型一出经济学上劣币淘汰良币的活报剧正在上演”
社会中的人，又何尝不是这样？
wireless 发布于 2007-5-24 8:28:00
感谢大家的讨论，我思路也明了了许多。
评估、选择好的薄膜开关需要太多时间（也是成本），暂时不考虑了，先用品牌轻触开关好了。
但是我不想用日本货，不知有什么牌子选择？
chunyang 发布于 2007-5-24 11:23:00
浙江乡镇企业出品的，品牌可以是任何你能想到的，包括所有日系品牌。台湾货（大陆台资企业出品）现在都是上品，但只要有机会，奸商给你的还是浙江货。目前比较好的开关是深圳、东莞、苏州等地台资企业出品的，不过直接找他们拿货要有足够的量，否则只能在市场上凭经验选择了，经验不足时，用“货比货”的办法找相对好些的，但即使从同一供应商处进货，批次不同就要留意。
wireless 发布于 2007-5-23 9:21:00
由于领导认为薄膜开关非常不可靠，所以提出此问题，征集大家意见：
一般来说薄膜开关和轻触开关哪个寿命长？哪个更可靠？
薄膜开关：普通PVC开关
http://image.baidu.com/i?tn=baiduimage&ct=201326592&cl=2&lm=-1&pv=&word=%B1%A1%C4%A4%BF%AA%B9%D8&z=3
轻触开关：轻触按钮机械开关
http://image.baidu.com/i?tn=baiduimage&ct=201326592&cl=2&lm=-1&pv=&word=%C7%E1%B4%A5%BF%AA%B9%D8&z=3
以下为一种观点：
薄膜开关的寿命一般可以达到一百万次以上，之所以有这样长的寿命，是由于开关的动作只由弹性薄膜的垂直方向弹动实现的。弹性薄膜虽然经过百万次的蠕动，但由于蠕变的幅度很小，仅为0.1~0.3mm（既开关行程），加之材料选择的合理性，远远没有达到薄膜的屈服极限，因此薄膜材料能够承受一百万次以上的寿命而不变形。从另一方面讲，开关的触点 是垂直接触，磨损量甚小；而丝网印刷的触点能形成足够的厚度，并且在银浆触点上在增印一层导电碳，以达到高耐磨，自润滑的目的，因此薄膜开关的寿命，比机械式触点开关提高数十倍以上。
wireless 发布于 2007-5-23 9:24:00
我的产品对可靠性要求很高。
恳请大家一起讨论一下。
computer00 发布于 2007-5-23 9:28:00
打游戏的键盘可能有几个键表面的字磨光的，不过还能用。
andrew.xu 发布于 2007-5-23 10:47:00
你去厂里看看就知道了，经常看到，薄膜开关的上半部分没了，所以如果采用不突起的薄膜开关，寿命会延长很多，但手感不好。
如果可以的话，设计的让他容易更换面板，然后给他几张备用的也没问题。
轻触开关的寿命也是很高的，但一般上面都要盖层薄膜面板，所以经常是面板破了个洞。
要是可靠性要求高的话，可以参考ATM机的按键设计
chunyang 发布于 2007-5-23 11:27:00
进口机电设备中采用薄膜开关的很多，很少发生问题，材料和制造工艺在这是具有决定性意义的，没有这个基础，讨论优劣没有意义。就一般市售条件而言，轻触开关和薄膜开关的质量都不高，但取得高质量的轻触开关比取得高质量的薄膜开关要容易，所以才有了楼主领导的看法，这是普遍的。
如果楼主找不到高品质的薄膜开关制造商，那么用成品轻触开关是明智的选择，如果找的到（如给名牌PC键盘厂做配套的），薄膜开关则有薄膜开关的优势。
至于楼上所言，那只是薄膜面板，还未涉及到薄膜开关的问题，二者不是一个概念，薄膜开关可以和薄膜面板整合，但也可以和按键配合，现在的PC键盘基本上都是用薄膜开关的，这也是技术发展的趋势。
wireless 发布于 2007-5-23 11:42:00
非常感谢各位很专业的答复。
由于薄膜开关的灵活性，我比较喜欢使用，不过说服领导不容易。
请问，如何评估薄膜开关的可靠性？如何选择供应商？
xwj 发布于 2007-5-23 11:50:00
看你买的什么样的了
杨真人 发布于 2007-5-23 12:06:00
薄膜开关的印刷导线容易腐蚀损坏，在一些廉价产品中经常看到。
现在很多PC键盘采用硅胶缓冲，这样薄膜开关能得到比较好的保护。
另外，一些采用不锈钢簧片的轻触开关（例如手机上的键盘）与PCB直接配合，这些开关的可靠性基本上是PCB的电镀和防水、防尘等措施来保证。
而常用的“微粒”轻触开关当它们不可靠起来你会想把它砸了。
chunyang 发布于 2007-5-23 13:08:00
非专业厂家是不会购买这样的设备的，只能靠经验（识别真伪）和渠道（合适的生产商）来保证。
conwh 发布于 2007-5-23 15:53:00
恢复了，所以以后就才用轻触开关。可能存在选材的问题吧。
chunyang 发布于 2007-5-23 19:26:00
即使不考虑质量、价格等因素，合理的选择也应该由应用来决定，一般来讲，键多的话，用薄膜开关多些；键少的话，用按键开关多些。
cnchip 发布于 2007-5-23 20:04:00
其实很赞同chunyang这句话：
就一般市售条件而言，轻触开关和薄膜开关的质量都不高，但取得高质量的轻触开关比取得高质量的薄膜开关要容易
另外，其实PC键盘里的开关与常见的薄膜开关还是有很大的不同的，我觉得不能直接比较。
PC键盘里的薄膜开关共有三层薄膜，一般都是透明的，最下面一层是印刷电路板，触点就印在上面。
中间一层是隔离层，就是一层普通的透明薄膜，只是在按键的位置开了圆形的孔；
最上面一层是根据键位印刷有导电触点，当按下时就会连接最下面一层的两个触点，完成按键的动作。
这三层薄膜，是靠中间这一层来隔离下面的按键触点与上层的导电触点的。
所以按键没按下时，三层薄膜都保持平整状态；按下时，最上面的那层薄膜有微小形变完成按键动作，之后恢复平整状态。
而普通的薄膜开关，正常情况下就是凸起的，这个凸起应该是在本来平整的薄膜上生产时压制的。
这是一个很大的不同，其按键行程也远大于PC薄膜键盘结构。
另一点，PC键盘绝大部门的行程都消耗在三层薄膜再上面的那个橡胶弹垫上，这已不是薄膜开关部分，这又是一个很大的不同之处。
所以个人认为二者不易直接比较，PC键盘原则上讲更容易做可靠。
轻触开关……看看鼠标左键就知道能做到多可靠了。
* - 本贴最后修改时间：2007-5-23 20:05:44 修改者：cnchip
cnchip 发布于 2007-5-23 20:20:00
可靠性改进不少，
但磨损将会很大，毕竟是金属VS薄膜。
chunyang 发布于 2007-5-23 21:43:00
典型薄膜开关/面板的结构是彩印面板＋上层触点＋绝缘隔离层＋底层触点，触点层用碳底银浆印制。一般工艺下，因结构限制通用薄膜开关不像键盘的薄膜开关那么平整（这一点cnchip分析的正确），彩印面板的引入又往往令上层触点层变形，改进的办法就是将面板热压出一个凸圆，但因材料弹性和整体平整度问题，仍存在接触不良、触点严重抖动甚至失效的问题，触点氧化问题也很常见，而且凸起的引入也加大了行程，其边沿结合部分更容易产生疲劳而最终开裂。
十几年前，拆过一个日本人做的大功率变频器控制面板，上面的键盘开关都是薄膜的，与国产的不同，其彩印层和上层触点层是一次成型的，比较厚，材料弹性很好，绝缘层厚度印象中好像是0.2mm，也就是说行程极短，其底层触点部有个圆痕成型，弹性也很好，手感就是它产生的，然后3层结构再通过部分热压粘合成一个整体，其底部PCB上还装有LED，按压键时LED会亮，这个设计我以后做薄膜开关键盘时也有用到。整体来看，该薄膜面板的操作性非常好，直接用手指操作手感明显，戴手套操作也很方便，类似的面板在进口CNC上也可见。
其实，工艺上的一点改进，很多问题都可解决，但目前国内多数工厂片面追求成本，即使花费不高的改进或稍稍提高材料成本老板们就都讳之大忌，难觅佳品也就不足为奇了。轻触开关现在的质量也明显不如十年前，就是插针这样的低值元件也是一年不如一年了，典型一出经济学上劣币淘汰良币的活报剧正在上演，我们除了擦亮双眼别无它法。
杨真人 发布于 2007-5-23 23:44:00
“其实，工艺上的一点改进，很多问题都可解决，但目前国内多数工厂片面追求成本，即使花费不高的改进或稍稍提高材料成本老板们就都讳之大忌，难觅佳品也就不足为奇了。轻触开关现在的质量也明显不如十年前，就是插针这样的低值元件也是一年不如一年了，典型一出经济学上劣币淘汰良币的活报剧正在上演，我们除了擦亮双眼别无它法。”
问题往往不在技术上。
maychang 发布于 2007-5-24 0:26:00
“典型一出经济学上劣币淘汰良币的活报剧正在上演”
社会中的人，又何尝不是这样？
wireless 发布于 2007-5-24 8:28:00
感谢大家的讨论，我思路也明了了许多。
评估、选择好的薄膜开关需要太多时间（也是成本），暂时不考虑了，先用品牌轻触开关好了。
但是我不想用日本货，不知有什么牌子选择？
chunyang 发布于 2007-5-24 11:23:00
浙江乡镇企业出品的，品牌可以是任何你能想到的，包括所有日系品牌。台湾货（大陆台资企业出品）现在都是上品，但只要有机会，奸商给你的还是浙江货。目前比较好的开关是深圳、东莞、苏州等地台资企业出品的，不过直接找他们拿货要有足够的量，否则只能在市场上凭经验选择了，经验不足时，用“货比货”的办法找相对好些的，但即使从同一供应商处进货，批次不同就要留意。
|
| 【关闭】 【打印】 |
|
|
|
|
